PC.TOMSK.RU - Томский Компьютерный Форум

Главная => Windows => Тема начата: i-mac от 22.05.12 03:22:04



Название: Win-XP 32bit vs WIN-7 64bit (Тесты, сравнения, результаты)
Отправлено: i-mac от 22.05.12 03:22:04
Давно хотел по-тестировать и сравнить между собой операционные системы Windows XP и Windows 7. А так же проверить как "установка Windows 7 может увеличить быстродействие  системы". И вот наконец сделал это.
Обе системы были установлены на один и тот же компьютер, на один жесткий диск, в разные его разделы. После установки операционных систем жесткий диск был дефрагментирован несколько раз с помощью программы Vopt 9.20, реестр был подчищен с помощью Vit Registry Fix и лишние файлы удалены CCleaner'ом. Так же после установки каждого бенчмарка проводилась дефрагментация диска. Из автозагрузки были отключены все приложения. Антивирус не устанавливался.

Тестовый стенд:
Процессор: AMD Athlon II X2 265 (Regor, DA-C3), 3300 МГц (16,5 x 200 МГц), L2: 1МБ
Память: 2х 2 ГБ DDR3 Kingston 99U5471 8-8-8-24
Видео: Sapphire Radeon HD 6670, 1024 МБ GDDR5, 128-bit
Видео драйвер:
ХР: 8.840.0.0 (Catalyst 11.4)
7: 8.961.0.0 (Catalyst 12.3)

Операционные системы:
1) Windows XP (build 2600, Service Pack 3) 32bit
2) Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit

Тесты:

Загрузка системы:
Все программы автозагрузки отключены.
Тест начинался с момента выбора ОС для загрузки и заканчивался для ХР в момент исчезновения часиков рядом с курсором, а в 7 до появления значка интернет-соединения в трее
ХР: | 7:
32с | 44с
30с | 44с
31с | 42с


Завершение работы:
ХР: | 7:
8с  | 8c
8с  | 8c
8с  | 8c


Super PI 1M v1.1
ХР: | 7:
23с | 23c
23с | 24c
23с | 23c


AIDA 64 2.30:
ХР | 7
Чтение из памяти
8787 МБ/с | 8811 МБ/с
Запись в память
6899 МБ/с | 6985 МБ/с
Копирование в памяти
8218 МБ/с | 8378 МБ/с
Задержка памяти
49.6 ns | 48.6 ns
CPU Queen
12163 | 12124
CPU PhotoWorxx
13406 | 13495
CPU ZLib
77.6 МБ/с | 81.4 МБ/с
CPU AES
11914 | 18389
CPU Hash
1101 МБ/с | 1097 МБ/с
FPU VP8
1333 | 1463
FPU Julia
3579 | 4197
FPU Mandel
1844 | 2137
FPU SinJulia
1067 | 1067


CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]
ХР | 7
GDI - 12034 | 11879
D2D - 3813 | 4542
OGL - 29570 | 29402


FurMark 1.8.2
FullScreen 1920x1080, MSAA 8x
ХР | 7
min - 10 fps | 10 fps
max - 21 fps | 21 fps
avg - 12 fps | 12 fps


3D MARK 03
Стандартные установки
ХР | 7
34897 | 33579
GT1 - 513 fps | 552 fps
GT2 - 293 fps | 280 fps
GT3 - 241 fps | 232 fps
GT4 - 230 fps | 213 fps
CPU test 1 - 177 fps | 172 fps
CPU test 2 - 35 fps | 34 fps
Fill Rate (Single-texturing) - 6189 MTexels/s | 6067 MTexels/s
Fill Rate (Multi-texturing) - 18474 MTexels/s | 17423 MTexels/s
Vertex Shader - 197 fps | 193 fps
Pixel Shader 2.0 - 495 fps | 457 fps
Ragtroll - 179 fps | 180 fps


3D Mark 06
Стандартные установки + 1920х1080
ХР | 7
9415 | 9244
GT1 - 28 fps | 28 fps
GT2 - 33 fps | 33 fps
HDR1 - 41 fps | 40 fps
HDR2 - 45 fps | 45 fps
CPU1 - 0.8 fps | 0.8 fps
CPU2 - 1.4 fps | 1.3 fps


3D Mark 11
ХР: Не доступно
7: P1663, X562


Heaven DX11 Benchmark 3.0 Basic
Render: direct3d9, Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen, Shaders: high, Textures: high, Filter: trilinear, Anisotropy: 4x, Occlusion: enabled, Refraction: enabled, Volumetric: enabled, Tessellation: disabled
ХР | 7
FPS: 19.9 | 19.4
Scores: 503 | 489
Min FPS: 10.0 | 12.2
Max FPS: 39.7 | 38.8

Render: direct3d11, Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen, Shaders: high, Textures: high, Filter: trilinear, Anisotropy: 4x, Occlusion: enabled, Refraction: enabled, Volumetric: enabled, Tessellation: disabled
7:
FPS: 19.9
Scores: 500
Min FPS: 11.8
Max FPS: 38.1

Вывод:
Разница в результатах минимальна и её можно списать на погрешность. А если не видно разницы, зачем платить больше? Мы же платим свободным местом и ресурсами системы.
7 ни чуть не быстрее удобной и привычной ХР.
ХР занимает в три раза меньше места на диске.
ХР требует в два раза меньше оперативной памяти для работы.
ХР не требуется высокопроизводительный процессор и видеокарта.